InfoByData
IA

Novos modelos de IA de novembro de 2026: o que muda com Claude Fable 5.2, Gemini 4 Carbon e a família GPT-6

Três novos modelos de IA chegaram em uma semana. Comparamos preços e testes do Claude Fable 5.2, Gemini 4 Carbon e GPT-6 com dados oficiais de cada empresa.

Por Redação InfoByData

· 5 min de leitura

Comparação dos novos modelos de IA de novembro de 2026 com o preço por milhão de tokens do Claude Fable 5.2, do Gemini 4 Carbon e do GPT-6 Astra
Ilustração: InfoByData

Em apenas seis dias chegaram três novos modelos de IA das principais empresas do setor: a OpenAI lançou o GPT-6 Cyber em 5 de novembro, a Anthropic apresentou o Claude Fable 5.2 e o Mythos 5.2 em 9 de novembro, e o Google liberou o Gemini 4 Carbon em 10 de novembro. Cada um mira algo diferente: programação e trabalho com agentes, automação de tarefas de negócio ou cibersegurança.

Esta comparação usa apenas os anúncios e as páginas de preços oficiais de cada empresa. Não temos relação comercial com nenhuma delas.

Os novos modelos de IA de novembro, em três números

3

Modelos de fronteira lançados

entre 5 e 10 de novembro

US$ 2

Menor preço de entrada

por milhão de tokens, Gemini 4 Carbon (promoção)

2

Modelos com acesso restrito

Mythos 5.2 e GPT-6 Cyber

Fonte: Anthropic · Google · OpenAI, preços da API

Ver os dados em uma tabela
Modelos de fronteira lançados3 | entre 5 e 10 de novembro
Menor preço de entradaUS$ 2 | por milhão de tokens, Gemini 4 Carbon (promoção)
Modelos com acesso restrito2 | Mythos 5.2 e GPT-6 Cyber

O que traz cada um dos novos modelos de IA

Modelo Empresa Lançamento Destaque Quem pode usar
Claude Fable 5.2 Anthropic 9-nov Programação com agentes, ciência e trabalho de escritório Planos pagos do Claude e API, também na AWS, Google Cloud e Azure
Claude Mythos 5.2 Anthropic 9-nov Cibersegurança e ciências da vida Apenas organizações verificadas
Gemini 4 Carbon Google 10-nov Programação, pesquisa e agentes de negócio API para desenvolvedores pagantes; app Gemini e AI Mode para assinantes do AI Ultra
GPT-6 Cyber OpenAI 5-nov Busca de vulnerabilidades e testes de invasão autorizados Clientes verificados do programa Daybreak Red

O Claude Fable 5.2 é o novo modelo principal da Anthropic. O Mythos 5.2 é o mesmo modelo sem certas barreiras de segurança em cibersegurança e biologia, por isso só é entregue a organizações verificadas, segundo a empresa.

O Gemini 4 Carbon é o modelo de fronteira do Google para programação, pesquisa e tarefas com agentes. O Google destaca que ficou em primeiro lugar em testes externos como o AutomationBench, da Zapier, com custo por tarefa mais de duas vezes menor que o do segundo melhor modelo, segundo seu anúncio.

O GPT-6 Cyber é uma versão do GPT-6 Astra, o modelo mais capaz da OpenAI, especializada em cibersegurança. A OpenAI o classificou no nível "crítico" do seu marco de preparação em cibersegurança. No teste ExploitGym ele obteve 48,5%, frente a 42,4% do GPT-6 Astra e 32,1% do GPT-5.6 Cyber, segundo o eSecurity Planet, que cita o anúncio da OpenAI.

Quanto custam os novos modelos de IA

As empresas cobram dos desenvolvedores por milhão de tokens, as unidades em que os modelos dividem o texto: um milhão de tokens equivale a cerca de 750.000 palavras em inglês. Os tokens de saída, ou seja, o que o modelo escreve, são mais caros que os de entrada:

Preço da API por milhão de tokens (US$)
  • Entrada
  • Saída

Fonte: Anthropic, Google e OpenAI, preços padrão em 11-nov-2026

Ver os dados em uma tabela
EntradaSaída
Gemini 4 Carbon (até 30-nov)210
Gemini 4 Carbon (a partir de dezembro)420
Claude Fable 5.2840
GPT-6 Astra1050
GPT-6 Cyber20100
  • O Gemini 4 Carbon tem preço de lançamento de US$ 2 e US$ 10, que dobra após 30 de novembro de 2026.
  • O Claude Fable 5.2 e o Mythos 5.2 custam o mesmo; o modo rápido custa o dobro (US$ 16 e US$ 80).
  • A OpenAI oferece modelos mais baratos da família GPT-6, como o GPT-6.1 Sol (US$ 2 e US$ 10) e o GPT-6 Luna (US$ 0,10 e US$ 0,50).

Para quem usa esses modelos em um app de chat, como ChatGPT, Gemini ou Claude, o custo depende do plano de assinatura, não dos tokens.

Como se comparam nos testes

A única tabela que compara os três modelos principais nos mesmos testes é a que a Anthropic publicou em seu anúncio. Por isso, é preciso lê-la com cautela: ela foi elaborada por uma das empresas concorrentes, e cada laboratório escolhe os testes em que se sai melhor.

Resultados em testes selecionados (%)
  • Claude Fable 5.2
  • GPT-6 Astra
  • Gemini 4 Carbon

Fonte: Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.2 (9-nov-2026)

Ver os dados em uma tabela
Claude Fable 5.2GPT-6 AstraGemini 4 Carbon
Programação com agentes (FrontierSWE v2)69,9%65,5%61,2%
Fluxos de trabalho de negócio (AutomationBench)51,4%41,4%53,9%
Uso do computador (OSWorld 2.1)89,3%79,5%81,5%
Leitura de gráficos (Chartography)73,4%71%72,5%

Os resultados mostram que nenhum modelo vence em tudo: o Fable 5.2 lidera em programação e uso do computador nessa tabela, enquanto o Gemini 4 Carbon tem a melhor pontuação em automação de fluxos de negócio, o que coincide com o que o Google informa. Em leitura de gráficos, os três ficam a menos de três pontos de distância.

O que muda com os novos modelos de IA

Três tendências se repetem nos lançamentos de novembro:

  1. Agentes antes do chat. Os testes que as empresas destacam já não medem respostas a perguntas, e sim tarefas completas: programar, usar um computador ou automatizar processos.
  2. Modelos especializados e com acesso controlado. O Mythos 5.2 e o GPT-6 Cyber mostram que as capacidades em cibersegurança são entregues apenas a usuários verificados, pelo risco de uso indevido.
  3. Concorrência por preço. O Google lançou o Carbon pela metade do preço definitivo e a OpenAI oferece versões mais leves por uma fração do custo do seu modelo principal.

Para comparar os assistentes do ponto de vista do usuário, veja nossa comparação de assistentes virtuais com IA. Se você se interessa por programação, confira as ferramentas de IA para geração de código e quanto código a IA já escreve em nossa matéria sobre AI code generation.

Os novos modelos de IA mudam quase todo mês. Atualizaremos esta comparação quando houver testes independentes ou mudanças de preço.

O que isso significa para você

  1. Se você usa IA no trabalho: não existe um modelo melhor para tudo. Teste a mesma tarefa em dois ou três assistentes antes de escolher o plano que vai pagar.
  2. Se sua empresa desenvolve com IA: compare o custo por tarefa, e não só o preço por token, e lembre que a promoção do Gemini 4 Carbon termina em 30 de novembro.
  3. Se você trabalha com segurança da informação: os modelos especializados exigem verificação prévia; se sua organização precisa deles, vale iniciar esse processo com antecedência.

Fontes

  • novos modelos de IA
  • Claude Fable 5.2
  • Gemini 4 Carbon
  • GPT-6
  • modelos de linguagem