Nuevos modelos de IA de noviembre de 2026: qué cambia con Claude Fable 5.2, Gemini 4 Carbon y la familia GPT-6

En apenas seis días llegaron tres nuevos modelos de IA de las principales empresas del sector: OpenAI lanzó GPT-6 Cyber el 5 de noviembre, Anthropic presentó Claude Fable 5.2 y Mythos 5.2 el 9 de noviembre, y Google liberó Gemini 4 Carbon el 10 de noviembre. Cada uno apunta a algo distinto: programación y trabajo con agentes, automatización de tareas de negocio o ciberseguridad.

Esta comparativa usa solo los anuncios y las páginas de precios oficiales de cada empresa. No tenemos relación comercial con ninguna de ellas.

3

Modelos de frontera lanzados

entre el 5 y el 10 de noviembre

US$ 2

Precio de entrada más bajo

por millón de tokens, Gemini 4 Carbon (promoción)

2

Modelos con acceso restringido

Mythos 5.2 y GPT-6 Cyber

Fuente: Anthropic · Google · OpenAI, precios de la API

Ver los datos en una tabla

Modelos de frontera lanzados	3 | entre el 5 y el 10 de noviembre
Precio de entrada más bajo	US$ 2 | por millón de tokens, Gemini 4 Carbon (promoción)
Modelos con acceso restringido	2 | Mythos 5.2 y GPT-6 Cyber

Qué trae cada uno de los nuevos modelos de IA

Modelo	Empresa	Lanzamiento	Para qué destaca	Quién puede usarlo
Claude Fable 5.2	Anthropic	9-nov	Programación con agentes, ciencia y trabajo de oficina	Planes pagados de Claude y API, también en AWS, Google Cloud y Azure
Claude Mythos 5.2	Anthropic	9-nov	Ciberseguridad y ciencias de la vida	Solo organizaciones verificadas
Gemini 4 Carbon	Google	10-nov	Programación, investigación y agentes de negocio	API para desarrolladores pagados; app Gemini y AI Mode para suscriptores de AI Ultra
GPT-6 Cyber	OpenAI	5-nov	Búsqueda de vulnerabilidades y pruebas de penetración autorizadas	Clientes verificados del programa Daybreak Red

Claude Fable 5.2 es el nuevo modelo principal de Anthropic. Mythos 5.2 es el mismo modelo sin ciertas barreras de seguridad en ciberseguridad y biología, por eso solo se entrega a organizaciones verificadas, según la empresa.

Gemini 4 Carbon es el modelo de frontera de Google para programación, investigación y tareas con agentes. Google destaca que quedó primero en pruebas externas como AutomationBench, de Zapier, con un costo por tarea más de dos veces menor que el siguiente mejor modelo, según su anuncio.

GPT-6 Cyber es una versión de GPT-6 Astra, el modelo más capaz de OpenAI, especializada en ciberseguridad. OpenAI la clasificó en el nivel "crítico" de su marco de preparación en ciberseguridad. En su prueba ExploitGym logró 48,5%, frente a 42,4% de GPT-6 Astra y 32,1% de GPT-5.6 Cyber, según eSecurity Planet, que cita el anuncio de OpenAI.

Cuánto cuestan los nuevos modelos de IA

Las empresas cobran a los desarrolladores por millón de tokens, las unidades en que los modelos dividen el texto: un millón de tokens equivale a unas 750.000 palabras en inglés. Los tokens de salida, es decir, lo que escribe el modelo, son más caros que los de entrada:

• Entrada
• Salida

Gemini 4 Carbon (hasta el 30-nov)210

Gemini 4 Carbon (desde diciembre)420

Claude Fable 5.2840

GPT-6 Astra1050

GPT-6 Cyber20100

Fuente: Anthropic, Google y OpenAI, precios estándar al 11-nov-2026

Ver los datos en una tabla

	Entrada	Salida
Gemini 4 Carbon (hasta el 30-nov)	2	10
Gemini 4 Carbon (desde diciembre)	4	20
Claude Fable 5.2	8	40
GPT-6 Astra	10	50
GPT-6 Cyber	20	100

• Gemini 4 Carbon tiene un precio de lanzamiento de US$ 2 y US$ 10 que sube al doble después del 30 de noviembre de 2026.
• Claude Fable 5.2 y Mythos 5.2 cuestan lo mismo; el modo rápido cuesta el doble (US$ 16 y US$ 80).
• OpenAI ofrece modelos más baratos de la familia GPT-6, como GPT-6.1 Sol (US$ 2 y US$ 10) y GPT-6 Luna (US$ 0,10 y US$ 0,50).

Para quien usa estos modelos en una app de chat, como ChatGPT, Gemini o Claude, el costo depende del plan de suscripción y no de los tokens.

Cómo se comparan en las pruebas

La única tabla que compara los tres modelos principales en las mismas pruebas es la que publicó Anthropic en su anuncio. Por eso hay que leerla con cautela: la elaboró una de las empresas que compite, y cada laboratorio elige las pruebas en que mejor le va.

• Claude Fable 5.2
• GPT-6 Astra
• Gemini 4 Carbon

Programación con agentes (FrontierSWE v2)69,9%65,5%61,2%

Flujos de trabajo de negocio (AutomationBench)51,4%41,4%53,9%

Uso del computador (OSWorld 2.1)89,3%79,5%81,5%

Lectura de gráficos (Chartography)73,4%71%72,5%

Fuente: Anthropic, anuncio de Claude Fable 5.2 (9-nov-2026)

Ver los datos en una tabla

	Claude Fable 5.2	GPT-6 Astra	Gemini 4 Carbon
Programación con agentes (FrontierSWE v2)	69,9%	65,5%	61,2%
Flujos de trabajo de negocio (AutomationBench)	51,4%	41,4%	53,9%
Uso del computador (OSWorld 2.1)	89,3%	79,5%	81,5%
Lectura de gráficos (Chartography)	73,4%	71%	72,5%

Los resultados muestran que ningún modelo gana en todo: Fable 5.2 lidera en programación y uso del computador en esa tabla, mientras que Gemini 4 Carbon obtiene el mejor puntaje en automatización de flujos de negocio, lo que coincide con lo que informa Google. En lectura de gráficos, los tres quedan a menos de tres puntos de distancia.

Qué cambia con los nuevos modelos de IA

Tres tendencias se repiten en los lanzamientos de noviembre:

1. Agentes antes que chat. Las pruebas que destacan las empresas ya no miden respuestas a preguntas, sino tareas completas: programar, usar un computador o automatizar procesos.
2. Modelos especializados y con acceso controlado. Mythos 5.2 y GPT-6 Cyber muestran que las capacidades en ciberseguridad se entregan solo a usuarios verificados, por el riesgo de mal uso.
3. Competencia por precio. Google lanzó Carbon a la mitad de su precio definitivo y OpenAI ofrece versiones más livianas a una fracción del costo de su modelo principal.

Para comparar los asistentes desde el punto de vista del usuario, revisa nuestra comparativa de asistentes virtuales con IA. Si te interesa la programación, mira las herramientas de IA para generación de código y cuánto código ya escribe la IA en nuestra nota sobre AI code generation.

Los nuevos modelos de IA cambian casi cada mes. Actualizaremos esta comparativa cuando haya pruebas independientes o cambien los precios.